close
幾天前看到某位官員創了一個新名詞'取富濟貧', 硬是要扭轉所謂的'劫富濟貧',
為什麼, 喔!原來以前電視有在演像是廖添丁或是武俠小說之類,往往有發生劫富濟貧之類的故事,
但這些所謂的英雄似乎都是被官府通緝或是被捉拿的要犯, 感覺並不是正義之士,
'取'跟'劫', 差異在那裡, '取'好像比較有正當性, '劫'當然是如盜匪般的武力脅迫取得.
那現今的健保費繳納到底是'取'還是'劫', 好像從來沒有人討論過.看來這位官員要先辦個說明會,
說明一下囉, 請問各位知不知道健保費繳納多少, 這樣的繳納制度公平嗎 ? 健保局有沒有問過我們
就直接從我們薪資裡扣除健保費, 這到底是劫還是取. 全國人民居然繳交不同的保費, 但享有的醫療服務
確是一樣的爛. 我不反對窮人少繳一些, 窮人吃都吃不飽了,還要叫他繳健保錢實在說不過去,
但是這是社會福利, 社會福利應該是政府要支出, 所以健保應該與社福分開, 這樣健保才公平,
如果硬要把健保與社福綁在一起,只會造就一個永遠虧損的怪物. 所以我主張健保費應一率平等,
頂多只能按年齡分級. 我的理由很簡單
1. 繳多的人並沒有得到比較好的醫療服務
2. 真正的有錢人並沒有繳多一點, 只是苦了誠實的薪水階級勞工
3. 窮人健保應由社會福利支付, 政府應補助這部份,而不是取或劫富濟貧
健保為什麼會虧損, 因為這些官員從來沒有好好精算過, 也許有算, 但是從來算不準, 應為收費太複雜了,
如果收費平等不就算出來了嗎? 為什麼這麼簡單的道理都沒人懂, 哀! 希望你能看的懂.
全站熱搜